Calibrer la dureté Shore du TPU pour train d’atterrissage drone

· par Finn Berg · 8 min de lecture

Calibrer la dureté Shore du TPU pour train d’atterrissage drone

Calibrer la dureté Shore du TPU pour un train d’atterrissage de drone, c’est chercher un point d’équilibre : absorption des chocs, stabilité au sol, masse embarquée et tenue dans le temps face aux flexions répétées. Un TPU trop mou s’écrase, rebondit, et peut carrément faire basculer l’appareil au posé. Un TPU trop dur, lui, renvoie l’impact vers le châssis et l’électronique, ce qui n’est pas franchement mieux. La valeur idéale dépend en fait de plusieurs choses à la fois : le poids de l’appareil, sa vitesse d’atterrissage, la forme des patins et le type de sol sur lequel il se pose.

Comprendre la dureté Shore du TPU

La dureté Shore mesure la résistance d’un polymère face à la pénétration d’un pointeau normalisé, une sorte de petite aiguille calibrée qu’on enfonce dans le matériau. Pour les TPU flexibles qu’on utilise en impression 3D, c’est l’échelle Shore A qui sert de référence dans l’immense majorité des cas.

Plus le chiffre grimpe, plus le matériau devient ferme sous le doigt :

La dureté annoncée sur la bobine reste une propriété du matériau brut, rien de plus. Une fois imprimée, la pièce peut donner une sensation totalement différente selon le taux de remplissage choisi, le nombre de parois, l’orientation d’impression et l’épaisseur des parties sollicitées.

Pourquoi le bon réglage est essentiel pour un drone

Le train d’atterrissage a une mission précise : dissiper une partie de l’énergie au moment du contact avec le sol. Concrètement, il protège :

Un patin imprimé en TPU joue en réalité le rôle d’une suspension très rudimentaire. Sa déformation doit rester maîtrisée : suffisamment ample pour encaisser le choc, mais pas au point de laisser le châssis toucher le sol ou de faire basculer l’appareil sur le côté.

Les risques d’un TPU trop souple

Un matériau autour de 85A peut très bien convenir à un petit drone léger. Mais dès que la pièce s’affine ou que l’appareil prend du poids, les limites apparaissent vite :

Dans bien des cas, mieux vaut épaissir la section du patin que de compter uniquement sur un TPU très souple pour absorber les chocs. La géométrie compense souvent mieux qu’un matériau extrême.

Les risques d’un TPU trop dur

À l’inverse, un TPU 98A, ou un matériau qui flirte avec le Shore D, offre une bonne tenue géométrique. La pièce ne bouge pas, elle garde sa forme. Mais son amortissement reste limité. Sur un sol dur, béton ou pierre par exemple, l’impact remonte davantage vers les pièces rigides du drone.

Ce choix garde tout son sens pour un train très compact, un drone de course qui doit rester stable au sol entre deux vols, ou des patins dotés d’une géométrie déjà flexible en elle-même, une lame courbe ou une structure en arc.

Quelle dureté Shore choisir selon le drone ?

Il n’existe pas de valeur magique universelle, mais les plages suivantes offrent un bon point de départ pour démarrer sans partir dans le mur.

Type de droneDureté recommandéeObjectif principal
Micro-drone ou drone léger, moins de 250 g85A à 92AAmortissement maximal
Drone de loisir de 250 g à 1 kg92A à 95ACompromis amortissement et stabilité
Drone photo de 1 à 3 kg95A à 98ARésistance et contrôle de l’écrasement
Drone industriel ou charge élevée98A ou conception hybrideDurabilité et support structurel

Pour un drone de 700 g, un TPU 95A est souvent un excellent premier essai. Il permet de dessiner des patins souples sans obtenir une pièce instable au posé. Pour un appareil de 1,5 kg, on ira plutôt vers du 95A à 98A, avec des parois épaisses ou une structure nervurée pour tenir la charge.

La géométrie influence autant que la dureté

La calibration de la dureté Shore ne doit jamais être pensée seule, isolée de la conception mécanique. Deux patins imprimés avec exactement le même filament peuvent se comporter de façon très différente au sol. La forme change tout.

Paramètres de conception à ajuster

Un patin en TPU 95A muni d’une lame arquée de 3 mm peut offrir plus d’amortissement qu’un bloc massif en TPU 90A. La forme reste donc un levier de réglage au moins aussi puissant que le choix du matériau.

Méthode pratique de calibration

La meilleure approche, sans surprise, consiste à fabriquer de petits échantillons et à les comparer dans des conditions répétables. Pas de raccourci miracle ici, juste de la méthode.

1. Mesurer la charge statique

Pesez le drone entièrement équipé : batterie insérée, caméra montée, protections et accessoires inclus. Ne négligez pas ce détail, une batterie représente souvent 20 à 30 % du poids total. Répartissez ensuite approximativement la masse entre les points d’appui.

Si un drone de 1 kg repose sur quatre pieds, chaque pied supporte environ 250 g à l’arrêt. En réalité, lors d’un atterrissage un peu brusque, la charge momentanée est bien supérieure, parfois deux à trois fois plus selon la vitesse de descente.

2. Imprimer des prototypes comparables

Préparez trois versions du même patin :

Gardez la même géométrie, le même nombre de parois, le même remplissage. Pour une pièce fonctionnelle, on privilégie généralement 3 à 5 parois et un remplissage modéré, disons entre 15 et 30 %, selon la forme du patin.

3. Réaliser des essais progressifs

Commencez par laisser tomber le drone, hélices arrêtées, depuis une faible hauteur contrôlée : 5 cm, puis 10 cm, puis 20 cm si le modèle le supporte. Faites ça sur une surface plane et sécurisée, pas sur du carrelage glissant.

Observez à chaque essai :

Filmez les tests au ralenti avec un simple smartphone. Cette méthode toute bête permet de repérer une déformation excessive ou un rebond trop important, des détails qu’on rate facilement à l’œil nu.

4. Ajuster une variable à la fois

Si le patin s’écrase trop, commencez par épaissir la paroi ou raccourcir la zone flexible. Si le choc reste brutal malgré tout, augmentez la longueur de flexion ou passez à un TPU légèrement plus souple.

Changer simultanément le matériau, le remplissage et la géométrie rend l’interprétation des résultats presque impossible. Une variable à la fois, sinon on ne sait plus ce qui a réellement joué.

Conseils d’impression pour des pièces fiables

Le TPU exige une impression régulière pour que les couches tiennent le coup face aux flexions répétées.

Un train d’atterrissage reste une pièce de sécurité passive. Remplacez-le sans hésiter s’il présente des déchirures, une délamination ou une déformation permanente qui ne revient plus à sa forme initiale.

Conclusion

La bonne dureté Shore du TPU pour un train d’atterrissage de drone se situe le plus souvent entre 92A et 98A. Mais la masse de l’appareil et la géométrie du patin restent tout aussi déterminantes, sinon plus. Testez plusieurs prototypes, mesurez l’écrasement, privilégiez une déformation contrôlée plutôt qu’une dureté choisie au hasard : c’est la méthode la plus fiable pour obtenir des atterrissages à la fois plus sûrs et plus doux.

#TPU#impression 3D#drone#dureté Shore#essais matériaux